布雷顿森林机构和发达国家常为向其它国家贷款或减债而附加自由化、私有化、全球化的条件，联合国多项机构和议题均涉及对此的强烈批判。因相关议题和文档过多，笔者以较为随机的方式选择了外债与人权独立专家的年度报告作为切入点，以求管中窥豹。综合来看，独立专家人选不同，其倾向、水平也有不同，希望大家能够批判辩证来看。笔者个人认为，Fantu Cheru 的报告有理有据，水平极高，可作重点研究。
政治经济学
2018-09-10
2018-07-31
以下只是粗陋的第一版草稿，可直接移步 Github 下载最终成书 PDF，获得更好观感。
新经济政策时期的争论
苏联新经济政策的实行历经了列宁和斯大林两位统治者，苏联必须大力发展大机器工业是党内绝大多数共识。但围绕如何调节工农之间的强烈矛盾与撕裂，对农业部门的经济支持力度多少，苏联发生多次激烈争论，形成派别之争。其中有政策的不同也有连续，对于苏联的研究常常注重不同之处，而轻视了列宁与斯大林政策的连续性。了解这段时期内苏联政府的争论情况，有助于我们理解斯大林中后期政策，也有助于对整个苏联社会主义产生深刻认识。以下只介绍主要流派的主要思想以及以斯大林为首的联共（布）中央的应对：
2018-07-31
以下只是粗陋的第一版草稿，可直接移步 Github 下载最终成书 PDF，获得更好观感。
二十世纪初至十月革命的俄国
（十九世纪末、二十世纪初）绝大多数东方国家不具有被马克思称为资本主义曙光的种种有利条件（即地理环境、金矿、奴隶贸易、殖民地等），相反却普遍受到先进资本主义国家的压迫、排挤和剥削（它们是作为被剥夺者而纳入现代资本主义经济体系的）这一客观原因外，更主要的则在于东方社会自身的历史条件。
2018-07-31
以下只是粗陋的第一版草稿，可直接移步 https://github.com/sd44/dingjia 下载最终成书 PDF，获得更好观感。
杜冈 - 巴拉诺夫斯基对苏俄的影响
杜冈 - 巴拉诺夫斯基被霍华德和 King 高度称赞，他早期是一个” 合法马克思主义者”，后来是一个寻求” 社会合作” 的资产阶级自由派，因而被列宁批判为” 自由派教授”。他的这种政治倾向转变、列宁对其下的评语以及俄语受众的局限等，使其长期以来被中国所忽视。
2018-07-31
以下只是粗陋的第一版草稿，可直接移步 https://github.com/sd44/dingjia 下载最终成书 PDF，获得更好观感。
序言
苏联问题，无论在东西方还是在苏联、苏联解体后各个国家，都是一个敏感话题。对苏联问题的学术研究常常带有很多国家、政治、经济集团的功利目的，在不同时期和环境为不同利益背书；也常被部份学者的个人主观倾向所利用，从而成为” 反学术” 的学术。在民间个人，则常常被自身迷梦所影响，过于简单片面的赞美或者批判。
2018-06-24
本书的不足
- 书中对于一些理论概念、代数公式介绍不足。鉴于本书是历史学性质，并且可能有篇幅限制，需要参考 “参考文献” 才能更好理解本书，这方面我力有不足，只好对本书浅尝辄止。
- 90 年代至今 30 多年来出现了一系列对世界各国产生重要影响的问题，由于本书原版出版时间为 1992 年，自然会受到历史局限，对一些理论难以触及和深入。我个人认为，本书理论历史其实只论述到上世纪七十年代末。本书大概未对以下几个当代理论部份进行较好阐述：
2018-05-30
正如作者 M・C・霍华德和 J・E・金在导言中所说，“马克思主义政治经济学在这些年的发展，同实践性的政治问题不可分割地交织在一起。”。我觉得书中有句话非常经典，透露出现实社会的吊诡和无常，“人类一思考，上帝就发笑”：“主要关注推动资本主义发展的俄国人，以破坏资本主义的发展而告终；期待资本主义崩溃的德国马克思主义者，却开始与资产阶级合作并维护资本主义。”